档案核实声明在册服务资料源自站长与公开尽调核验;测速打点为特工局原型展示,明确区分已核实事实与声明,不提供代理跳板销售。
INCIDENT LOGHISTORICAL EXIT & RUNAWAY DOSSIERS // 历史失联与停运卷宗专区

风险预警与历史失联停运档案

实证归档 5 起 VPN 与 5 起机场服务的历史停运、失联与弃站卷宗。客观区分“官方宣布停运”、“失联未履约”与“疑似跑路”,深层拆解公开原因与基于证据的推测,助读者构筑风险防御底线。

历史失联卷宗
档案分类:
已核实收录: 10 件
证据判定状态:
调查准则披露:本专区严格依照公开证据归档。不将正常官方停服或合规退出盲目称为“跑路”;仅在服务方失联且存在严重未履约事实时定性为“失联未履约”或“跑路”。
HIST-VPN-001商业 VPN 案例涉事时期: 2024 年 4 月
官方宣布停运

Atlas VPN

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
atlasvpn.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

由 Nord Security 于 2021 年收购的商业 VPN 品牌,官方于 2024 年 3 月宣布业务关停,并于 4 月 24 日正式下线,付费会员平移至 NordVPN 继续履约。

发生了什么 (事实过程):

Atlas VPN 成立于 2019 年,主打低价订阅与免费层级,于 2021 年 11 月被全球网络安全大厂 Nord Security(NordVPN 母公司)全资收购。2024 年 3 月 25 日,官方在博客及全员邮件中正式发布停运通报,说明因长期商业可行性挑战,将于 2024 年 4 月 24 日正式下线全部服务器并终止客户端支持。Atlas VPN 将所有活跃付费会员直接自动平移至 NordVPN 旗下,原有订阅时长完全无缝延续,形成了一次规范有序的官方退市闭环。

对用户的影响 (损失与履约):

用户原客户端停止工作,但付费会员的剩余时长均被母公司核心产品 NordVPN 平移承接,未造成资金归零或服务突然中断,属于规范有序的官方退市闭环。

关键调查时间线:
2021 年 11 月Nord Security(NordVPN 母公司)正式宣布全资收购 Atlas VPN,实施双品牌运营战略。
2024 年 3 月 25 日官方发布《Atlas VPN is shutting down》停运公告,提前一个月明确通知用户。
2024 年 4 月初向所有付费用户发放 NordVPN 账户迁移凭证与自动化接入指引。
2024 年 4 月 24 日Atlas VPN 正式下线全部基础设施,所有剩余活跃订阅平移至 NordVPN 承接。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

官方声明指出主要由于快速变化的网络安全合规环境、激增的技术维护开销以及同质化市场竞争,维持独立低价/免费层级品牌不再具备商业可持续性。

【基于证据的推测】:

母公司 Nord Security 出于降本增效考虑,收缩双品牌运作成本,集中研发与营销资源到单一旗舰品牌。

HIST-VPN-002商业 VPN 案例涉事时期: 2022 年 11 月 - 12 月
失联且存在未履约记录

PandaVPN (熊猫VPN)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
pandavpnpro.compandavpn.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

曾面向海外华人市场推广的商业服务,2022 年底节点发生大面积断连,随后客服失联、工单无人处理,年付用户遭遇彻底断服且无善后退款。

发生了什么 (事实过程):

PandaVPN 曾是在海外华人圈拥有较多装机量的商业翻墙工具,长期宣称拥有自研加密协议与全球多节点。2022 年 11 月中旬起,大量用户反馈节点大面积超时变红、速度归零;11 月底,官方 Telegram 频道停止更新,客服支持邮箱出现系统退信,工单系统彻底下线;随后其官方主域名及客户端认证 API 服务器集体离线,管理团队在无任何事先公告的情况下失去联络。由于该服务长期推行买一赠一、两年付等大额促销,导致付费用户的剩余服务期未能履约,且无任何退款通道。

对用户的影响 (损失与履约):

购买了年付或长期套餐的用户遭遇断服,未获退款;具体受影响用户总数与涉资规模缺乏官方统计数据,仅社群集中投诉反映大面积断服。因缺乏境内真实实体且代收通道复杂,维权渠道缺失。

关键调查时间线:
2022 年 11 月中旬大量用户开始反馈全线节点超时红屏,官方客服回应迟缓。
2022 年 11 月 28 日官方 Telegram 频道停止更新,应用商店技术支持邮箱退信。
2022 年 12 月初官方网站 pandavpnpro.com 停止 DNS 解析,认证 API 离线。
2022 年 12 月中旬客服系统彻底下线,应用商店陆续下架,确认为弃站失联。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

服务提供方单方面中断运营且未作任何官方公告,无公开确认原因。

【基于证据的推测】:

基于离岸匿名注册与突发断连特征推测:团队可能遭遇不可抗力打击或资金链断裂,选择直接放弃运维弃站。

证据来源:VPNDada: PandaVPN 突发大面积断连与客服失联调查 (独立第三方网络评测博客)Apple App Store 历史投诉与集中退款受阻归档 (应用商店历史投诉记录)海外中文社区 2022 年底大面积断连讨论记录 (一手社群反馈归档)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-VPN-003商业 VPN 案例涉事时期: 2017 年 7 月
官方宣布停运

GreenVPN (绿色VPN)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
greenvpn.orggreenvpn.net

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

运营近十年的知名老牌服务,因监管部门清理网络接入合规要求,官方发布通告停止服务并开放剩余余额退款,成为合规退市标杆。

发生了什么 (事实过程):

GreenVPN 成立于 2008 年前后,是国内早期普及度最高、运营时间接近十年的代表性商业 VPN 之一。2017 年 6 月 22 日,GreenVPN 官网首页悬挂正式停运公告,通知用户“接上级监管部门通知,将于 2017 年 7 月 1 日起停止所有服务”。公告发布后,服务方严格依照承诺在 7 月 1 日关闭连接服务,并在官网开放退款登记通道,为所有账户内剩余有效天数的用户办理了原路退款,于 8 月 31 日正式结束全部结算并关闭站点,成为国内极少数坚守商业信誉的体面退场典范。

对用户的影响 (损失与履约):

用户失去了一个长期习惯的服务工具,但在截止日期前提交申请的用户按剩余未用天数获得了原路退款,未产生预付款损失。

关键调查时间线:
2017 年 6 月 22 日官方网站首页悬挂停运公告,声明将于 7 月 1 日关闭服务并说明退款流程。
2017 年 7 月 1 日停止所有连接服务,开放退款登记通道。
2017 年 8 月 31 日退款审核与发放工作正式截止,网站彻底安全下线。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

官方公告明确写明“接上级监管部门通知”,配合境内无合规跨境专线资质清理行动主动停服。

【基于证据的推测】:

境内法人实体在合规常态化面前的必然退市选择。

证据来源:GreenVPN 官方历史关停通告档案 (2017-06-22) (2017年6月22日原始公告存根)工业和信息化部清理规范网络接入服务市场通知 (工信部信管函〔2017〕32号) (政府监管政策文件)东方日报 / 科技媒体历史新闻报道 (2017-06-23) (主流新闻历史记录)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-VPN-004商业 VPN 案例涉事时期: 2021 年 6 月
失联且存在未履约记录

光年VPN (LightyearVPN)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
lightyearvpn.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

本质为套壳自研客户端的代理服务,打着“海外正规公司”旗号高调推广,2021年6月下旬节点集体阵亡后管理团队全员禁言失联,无退款安排。

发生了什么 (事实过程):

光年VPN(LightyearVPN)自 2020 年起在大量海外评测博客投放推广返利,高调宣称自己为“注册于海外的合规科技企业”、“采用自研抗封锁协议”。2021 年 6 月中旬起,其香港、日本主力节点频繁断流;6 月 24 日,官方 Telegram 社群突然开启全员禁言,官网客服工单系统停止响应;6 月底,所有服务器节点全部宕机,管理人员注销社群账号并切断联系,各应用平台随即下架。由于其在促销期间以低价年费吸收了预付款,用户订阅无法继续兑现,且无任何善后退款安排。

对用户的影响 (损失与履约):

被其年付优惠吸引的用户订阅无法兑现,面临损失;受影响人数缺乏公开统计,且因未披露实际运营者,维权渠道完全缺失。

关键调查时间线:
2021 年 6 月中旬用户陆续反映香港、日本节点频繁断流。
2021 年 6 月 24 日官方群开启全员禁言,客服停止回应工单。
2021 年 6 月底全线节点彻底无法连通,应用从各平台下架,管理团队失联。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

服务器全线关停,运营者单方面切断联系。

【基于证据的推测】:

采用商业 VPN 外壳包装开源代理协议,面对线路维护成本上涨或审查压力,在缺乏抗风险底蕴的情况下,选择直接中断服务并失联弃站。其资金去向未获司法认定。

证据来源:5BestOnes: Lightyear VPN Disappeared 调查专栏 (海外独立评测博主调查)Telegram 官方群组禁言现场记录 (2021-06-24) (一手社群现场记录)评测博主撤稿与失联警示记录 (2021-07) (行业监督记录)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-VPN-005商业 VPN 案例涉事时期: 2021 年 2 月 - 5 月
失联且存在未履约记录

GeckoVPN / SuperVPN 数据泄露与停摆事件

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
geckovpn.bizsupervpn.org

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

多款在应用商店安装量超千万的低成本 VPN,被安全团队查实其后台数据库未加密导致 2100 万条明文日志外泄,随后应用被下架,服务陆续停摆失联。

发生了什么 (事实过程):

2021 年 2 月,知名网络安全调查机构 CyberNews 披露,在 Google Play 累积安装量超千万的 Android 端软件(包括 GeckoVPN、SuperVPN 和 ChatVPN),其部署在云端的生产 MongoDB 数据库完全未设访问密码,导致包含 2100 万条用户敏感记录的数据库公网裸奔。泄露内容包括用户明文邮箱、加密密码哈希、真实公网 IP 地址、账单流水甚至设备唯一识别指纹。丑闻曝光后,幕后团队未向用户透明说明,多组核心接入节点发生宕机,并在 2021 年 5 月被应用商店全面下架后陷入事实上停摆。

对用户的影响 (损失与履约):

约 2100 万条普通用户的使用记录与地理位置在黑客论坛公开流传,带来个人隐私泄露与账户安全隐患;后续服务停摆导致剩余订阅不可用。

关键调查时间线:
2021 年 2 月CyberNews 安全团队曝光其包含支付、凭证与设备信息的 2100 万条数据库泄露。
2021 年 3 月官方未予透明说明,多个关键解析节点失效。
2021 年 5 月应用商店大面积下架,衍生域名无法访问,服务事实上停摆。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

云数据库存在严重配置漏洞导致 2100 万条明文数据泄露真实发生。

【基于证据的推测】:

在安全曝光、监管追责与公众信任崩塌下,缺乏合规底蕴的灰产运营团队直接关服撤离。

最近核查日期: 2026-10-11
HIST-AIR-001机场服务案例涉事时期: 2020 年 7 月
失联且存在未履约记录

喵帕斯 (Miaopass)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
miaoko.commiaopas.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

曾是国内最具知名度的老牌高端邀请制大机场之一,2020 年 7 月面板突然下线,核心人员失联,用户服务直接中断且无退款安排。

发生了什么 (事实过程):

喵帕斯(Miaopass)在 2017 年至 2019 年间凭借严苛的邀请码注册制度、高质量内网专线节点以及极佳的技术口碑,被公认为国内机场行业的第一梯队标杆。然而在 2020 年 7 月初,其主站面板域名突然无法解析,后端优质专线节点陆续离线;官方 Telegram 频道停止应答,管理层与运维人员彻底失联,没有任何善后公告或退款安排。付费用户服务瞬间瘫痪归零,成为国内机场发展史上标志性的重大失联案例。

对用户的影响 (损失与履约):

活跃付费用户(包含大量长周期订阅者)服务直接中断,预付款沉没;具体受影响总人数缺乏第三方精确统计数据。

关键调查时间线:
2017 年 - 2019 年以严格邀请码注册与优质线路建立行业口碑,成为头部服务之一。
2020 年 7 月初主站面板突然无法解析,后端节点陆续离线。
2020 年 7 月中旬官方 Telegram 频道无后续应答,管理层彻底失联,无退款安排。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

服务器直接下线,管理人员停止所有线上通信。

【基于证据的推测】:

结合社群交叉情报推测:核心管理人员极可能遭遇司法执法介入(不可抗力),基础设施被查封导致瞬时瘫痪,但官方未有公开案情通报,保留待核实。

证据来源:毒药评测博客历史专栏记录 (2020) (中文机场权威评测存档)各大 Telegram 机场讨论群 2020年7月 历史记录 (一手社群反馈)技术社区关于头部机场突发停摆之讨论存根 (2020-07) (技术社区讨论归档)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-AIR-002机场服务案例涉事时期: 2020 年 12 月
官方宣布停运

rixCloud (后改名 Tempest)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
rixcloud.comtempest.net

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

曾被称为“机场界爱马仕”的高定价服务商,2020年中改名 Tempest 后,于 12 月 2 日正式发布“因不可抗力”永久停止服务公告,未提供实质退款。

发生了什么 (事实过程):

rixCloud 长期以单价高昂(年付通常在数百至数千元)和奢华线路包装著称。在改名仅数月后,进入 11 月稳定性严重滑坡,工单响应迟缓。2020 年 12 月 2 日,官方直接宣布因不可抗力彻底关停,未向大量高客单价年付用户提供实质性赔偿或退款。

对用户的影响 (损失与履约):

用户单客损失金额在行业中属于极高水平,暴露出即使“价格昂贵的高端机场”,在不可抗力与合规压力面前同样脆弱;具体受损总额无官方公开账目数据。

关键调查时间线:
2020 年年中宣布品牌重组,由 rixCloud 更名为 Tempest。
2020 年 11 月专线稳定性出现剧烈滑坡,工单响应严重迟缓。
2020 年 12 月 2 日官方发布通告:因遭遇无法克服之不可抗力,即刻停止全部运营。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

官方公告归结为“不可抗力导致运营无法继续”。

【基于证据的推测】:

跨境专线供应链成本出现崩塌,加之强监管风向导致国内中转资源被清理,团队无法继续履约。

证据来源:Tempest 官方 2020年12月2日 停运公告原文 (公告历史镜像存根)V2EX 技术社区历史讨论帖 (2020-12) (公开技术社区存档)主机测评网: rixCloud (Tempest) 停服事件复盘报道 (第三方评测专栏报道)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-AIR-003机场服务案例涉事时期: 2022 年 9 月
官方宣布停运

Blinkload

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
blinkload.comblinkload.to

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

曾是运营超 3 年的高端老牌服务商,主打 IEPL 与 BGP 专线,2022 年 9 月官方突发通告声明停止服务,并提供了剩余未用完周期的清算渠道。

发生了什么 (事实过程):

Blinkload 官方公告表示,跨境专用通信链路面临不可持续的合规压力与成本倍增,决定体面收尾,关闭所有服务并对剩余订阅用户开展清算退款工作。

对用户的影响 (损失与履约):

重度依赖该专线进行跨境协作的外贸与研发用户受到断联冲击,但官方提供了停运清退通道,表现出相对负责的善后态度。

关键调查时间线:
2019 年 - 2021 年长期稳定运营,以合规香港商业实体和优质线路建立极高口碑。
2022 年 8 月跨境专线资源遭遇多次集中审查与物理切断。
2022 年 9 月 15 日官方发布全站停运通知,关闭新购,开通退款/清退申报流程。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

官方公告声明跨境物理光纤合规审计趋严与不可抗力因素阻断。

【基于证据的推测】:

专线物理带宽硬成本在面对监管清洗时无法维持收支平衡。

证据来源:Blinkload 官方 Telegram 频道停服公报 (2022-09-15) (官方原始公告存根)行业评测站停运归档专栏 (瓜梯子 Guatizi 等) (公开事实核验报道)社区清退申报与处理进展互助记录 (2022-10) (用户互助归档记录)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-AIR-004机场服务案例涉事时期: 2020 年 9 月
失联且存在未履约记录

布丁网络 (Pudding Cloud)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
puddingcloud.orgbudingcloud.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

以 88 元/年 低价大促与高额推广返利迅速聚拢用户,在 2020 年 9 月大促后突然发布不可抗力简短说明并全员禁言失联,无退款安排。

发生了什么 (事实过程):

布丁网络在 2020 年 8 月通过超常高佣金吸引推广者背书,全网密集投放 88 元包年促销。在 9 月初预收订阅款流入后,借助一条含糊的“不可抗力”简短通知迅速拉闸关服,全员禁言并切断联系,没有任何退款尝试。

对用户的影响 (损失与履约):

在大促销期间付款的新用户服务直接中断,无维权路径;具体受影响人数与总涉资缺乏司法审计数据。

关键调查时间线:
2020 年 8 月全网投放超低价“88元一年/终身特惠”营销广告,佣金比例极高。
2020 年 9 月 3 日在大批新用户付费后,突然发布一条模糊的“不可抗力”简短声明。
2020 年 9 月中旬全员禁言,管理人员注销账号,节点全关,未做任何退款安排。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

面板与节点直接关停,团队彻底失联,未作善后履约。

【基于证据的推测】:

低价无法覆盖真正的长期带宽成本,在资金流入后突发中断运营。其是否自始具有欺诈故意缺乏司法笔录佐证,客观表现为大促后突发关停失联。

证据来源:翻墙情报网行业黑名单通报 (2020-10) (行业监督通报记录)Telegram 机场避坑互助频道投诉截图原档 (2020-09) (用户投诉原档记录)技术社区低价高返利短命运营模式警示归档 (2020-09) (行业风险档案记录)
最近核查日期: 2026-10-11
HIST-AIR-005机场服务案例涉事时期: 2023 年 - 2024 年
疑似跑路,仍待核实

速鹰666 (及速鹰系集群)

可确认的历史域名(存证资料,严禁访问):
suying666.comsuying999.com

* 警示:历史域名失效后极可能已被黑产或灰产接管,切勿在非核准环境下访问或输入任何信息。

频繁变换壳品牌与镜像域名的低价跑量集群,后因大面积节点瘫痪、售后工单长期假死、群组禁言但充值入口未关,被社区标记为事实空壳化高风险。

发生了什么 (事实过程):

速鹰系并非某一天瞬间关站,而是呈现出“软性失联”特征:保留充值接口与部分极低速骨干,但实际上不再维护有效服务质量,节点常态化超时红屏,工单长期假死,官方群组禁言,用户付费后无法正常连接亦无法退款。

对用户的影响 (损失与履约):

不知情用户付款后权益事实上落空,充值容易退款无门,极大损害消费者信心。

关键调查时间线:
2022 年 - 2023 年频繁分拆子品牌,推出极低单价的大额多年付套餐。
2023 年末大量节点常态化红屏,用户提交工单提示“系统繁忙”或无回应。
2024 年主交流群开启永久禁言,部分域名重定向至其他新注册面板,陷入空壳循环。
深层原因分析(区分公开证据与合理推测):
【公开确认原因】:

节点常态化严重瘫痪,官方客服体系形同虚设。

【基于证据的推测】:

极度超售引发严重亏损后,团队无力或不愿继续支付机房租金,放任旧系统沦为空壳运转。

证据来源:机场百科风险名单: 速鹰系服务异常与空壳化警报 (服务质量异常警报记录)V2Ray 社区风险通报记录 (2024-01) (多域名混用特征分析)网络拓扑与连通性监测记录 (2024) (节点连通性监测记录)
最近核查日期: 2026-10-11